Po­sla­nik DF-a Stra­hi­nja Bu­la­jić pla­ši se da zbog svih de­ša­va­nja u Elek­tro­pri­vre­di A2A mo­že po­kre­nu­ti ar­bi­tra­žu ko­ja, ka­ko je oci­je­nio, mo­že ko­šta­ti gra­đa­ne od 800 do 900 mi­li­o­na eura.
– Pla­šim se ar­bi­tra­že sa A2A. Va­šing­ton­sku ar­bi­tra­žu ne­moj­te pri­mje­nji­va­ti, jer ako je iz­gu­bi­mo, gra­đa­ni će pla­ti­ti od 800 do 900 mi­li­o­na eura – re­kao je Bu­la­jić na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci od­bo­ra za eko­no­mi­ju to­kom ras­pra­ve o iz­vje­šta­ju o sta­nju ener­get­skog sek­to­ra u 2014. go­di­ni.
Od­bor je po­dr­žao iz­vje­štaj, a Bu­la­jić je to­kom ras­pra­ve sa pred­sjed­ni­kom od­bo­ra Re­gu­la­tor­ne agen­ci­je za ener­ge­ti­ku Bra­ni­sla­vom Pre­le­vi­ćem uka­zao da A2A ne­go­du­je zbog to­ga što im je RAE uve­la ta­ko­zva­nu G kom­po­nen­tu, od­no­sno oba­ve­zu da kao pro­iz­vo­đa­či stru­je pla­ća­ju pre­nos elek­trič­ne ener­gi­je ko­ju iz­vo­ze.
– Zbog sma­nje­ne pro­iz­vod­nje u KAP-u, RAE je uve­la EPCG oba­ve­zu da pla­ća G kom­po­nen­tu. Tom od­lu­kom RAE je ugro­zi­la dru­gi blok Ter­mo­e­lek­tra­ne, a ako A2A sve spor­ne od­lu­ke pre­ba­ci ar­bi­tra­ži za­bo­ra­vi­će se KAP i Že­lje­za­ra, a sve će pla­ti­ti gra­đa­ni, i to sto­ti­na­ma mi­li­o­na eura – po­ru­čio je Bu­la­jić.
Pre­le­vić je od­go­vo­rio da se ne pla­ši ar­bi­tra­že.
– Red je da EPCG pla­ti G kom­po­nen­tu, jer je raz­dvo­je­na od CGES-a. G kom­po­nen­ta se pri­mje­nju­je u 12 dr­ža­va, a EPCG je u oba­ve­zi da je pla­ća od 1. 1. 2014. go­di­ne – is­ta­kao je Pre­le­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, EPCG ni­je pla­ti­la CGES-u ni cent od po­čet­ka 2014. go­di­ne za ko­ri­šće­nje pre­no­snog si­ste­ma.
– EPCG je iz­gu­bi­la spor pred Uprav­nim su­dom, ali i da­lje ne pla­ća G kom­po­nen­tu. Spor CGES-a i EPCG je zbog G kom­po­nen­te. EPCG se tim po­vo­dom obra­ti­la Ener­get­skoj za­jed­ni­ci, ali im ni­je­su od­go­vo­ri­li – re­kao je Pre­le­vić i do­dao da je EPCG po tom osno­vu tre­ba­lo da pla­ti 16 mi­li­o­na eura.
Pre­le­vić je uka­zao da EPCG ne po­štu­je za­kon o ener­ge­ti­ci, ka­da je u pi­ta­nju raz­dva­ja­nje tog pred­u­ze­ća u dvi­je kom­pa­ni­je.
– Da je bi­lo vo­lje, od 2010. go­di­ne bi se raz­dvo­ji­li. Raz­dva­ja­nje EPCG na­za­du­je jer, ka­da je A2A po­sled­nji put po­sla­la plan raz­dva­ja­nja, re­kao sam sa­rad­ni­ci­ma ci­nič­no da ne gle­da­ju do­ku­ment, pa je oči­gled­no da ne­ma­ju na­mje­ru da raz­dvo­je pred­u­ze­će. To stva­ra pro­blem tr­ži­štu elek­trič­ne ener­gi­je, jer ni­ko ne­će da uđe na tr­ži­šte ka­da je EPCG i pro­iz­vo­đač i snab­dje­vač elek­trič­ne ener­gi­je – is­ta­kao je Pre­le­vić.
Bu­la­jić je ka­zao da je 2005. go­di­ne EPCG raz­dvo­ji­la to pred­u­ze­će, te da se za­hva­lju­ju­ći to­me iz­dvo­jio Pre­nos i op­tu­žio RAE da je od­go­vor­na što pro­ces prav­nog raz­dva­ja­nja EPCG ide una­zad.
Sr­đan Mi­lić (SNP) je is­ta­kao da A2A je­dva če­ka da ode iz EPCG, te da im tre­ba po­nu­di­ti no­vac da ne idu na ar­bi­tra­žu.
Po­sla­ni­ci će o iz­vje­šta­ju, ko­ji je od­bor usvo­jio, ras­pra­vlja­ti na ple­nu­mu na je­sen.
Od­bor ni­je po­dr­žao amand­man Da­mja­no­vi­ća na Za­kon o ste­ča­ju, kao ni do­pu­nu Za­ko­na o lu­ka­ma. D.M.



SDP-ov pred­log re­ba­lan­sa bez ve­ći­ne

Od­bor ni­je po­dr­žao pred­log re­ba­lan­sa bu­dže­ta ko­ji je u Skup­šti­nu upu­tio SDP. Oni su pred­lo­ži­li da Vla­da da se­dam mi­li­o­na eura ga­ran­ci­ja op­šti­ni Ko­la­šin i do 100 mi­li­o­na eura ga­ran­ci­ja op­šti­na­ma ko­je ko­ri­ste sred­stva iz Ega­li­za­ci­o­nog fon­da. Pred­log je po­dr­žao sa­mo SNP, Fi­lip Vu­ko­vić (DPS) je bio pro­tiv, a osta­li su bi­li uz­dr­ža­ni.


Kroz pod­sti­caj se fi­nan­si­ra­ju pri­vat­ni­ci

Pred­sjed­nik od­bo­ra Alek­san­dar Da­mja­no­vić (SNP) do­veo je u pi­ta­nje pod­sti­caj pro­iz­vod­nje ob­no­vlji­ve ener­gi­je, ko­ji pla­ća­ju gra­đa­ni i na­veo da je bo­lje da gra­đa­ni kroz ra­ču­ne za stru­ju pla­ća­ju ve­će pro­jek­te po­put Buk Bi­je­le i Ko­mar­ni­ce.
– Ova­ko se pro­iz­vod­nja ener­gi­je iz ma­lih hi­dro­e­lek­tra­na pla­ća pri­vat­ni­ci­ma, umje­sto da dr­ža­va ra­di je­dan od ovih pro­je­ka­ta i da se dr­ža­vi pla­ća – re­kao je Da­mja­no­vić.
On je uka­zao da je la­ni od 123 hi­lja­de eura, ko­li­ko je pla­će­no za stru­ju iz ob­no­vlji­vih iz­vo­ra, čak 79 hi­lja­da pla­će­no od pod­sti­ca­ja ko­ji pla­ća­ju gra­đa­ni.
– To je za sa­mo jed­nu mHE. Kad sve mHE bu­du po­če­le da pro­iz­vo­de ta­da će­mo pla­ća­ti mi­li­o­ne za pri­vat­ni bi­znis – re­kao je on i do­dao da mHE gra­de Hi­dro­e­ner­gi­ja, De­kar, Kol ener­dži i dru­ge fir­me.

Od­bor pro­šle sed­mi­ce ni­je po­dr­žao pred­log SNP-a ko­ji se od­no­sio sa­mo na ga­ran­ci­je za Ko­la­šin. Oba pred­lo­ga re­ba­lan­sa na­šla su se na dnev­nom re­du de­ve­te sjed­ni­ce Skup­šti­ne, ko­ja po­či­nje da­nas.
Po­sla­ni­ci ko­ji su bi­li uz­dr­ža­ni tra­ži­li su de­talj­ne po­dat­ke za sve op­šti­ne ko­ji­ma tre­ba ga­ran­to­va­ti za kre­di­te, kao što je slu­čaj sa op­šti­nom Ko­la­šin.